急上昇→急落損切り”から学ぶ、ボラ大銘柄の正しい向き合い方

 

上昇する可能性が高い指標を、複数 満たしている。

なので順張りエントリー。

──結果、急落して損切りになる。

 

これは初心者だけの話ではなく、順張りをしている中級者~上級者でも必ず直面する負け方です。

この記事では、“上昇で買い➜急落で損切り(➜再上昇)”の実例を扱い、具体的な対策を考察していきます。

トレード実例×2銘柄:“上昇で買い➜急落で損切り(➜再上昇)”

■1時間ローソク足

■ 百五銀行(8368)
買い:1,060
売り:1,055(損切り発動)
逆指値売り:1,049
トレールストップ:-10

 

1日平均足・1時間平均足ともに陽線。

エントリー条件が揃っていたので買い。

急騰直後に一気に反落し、数分で損切りに。

 

■1時間ローソク足

■ ENEOS(5020)
買い:1,077
売り:1,070(損切り発動)
逆指値売り:1,070
トレールストップ:-10

こちらも同じく1日平均足・1時間平均足が陽線で、上昇トレンド中の順張り。

しかし同様に急落に巻き込まれ、短時間で損切りとなりました。

 

両銘柄とも「上昇時のみ買い」という同じ条件。

それでも同じ日に、“上昇で買い➜急落で損切り(➜再上昇)” という同じ負け方をしてしまいました。

なぜ負けたのか?

上昇後に急落した原因は、明確です。

・”急激な上昇” ほど、反落も激しくなる可能性が高い。

つまり、急激な上昇が現れた後にエントリーしても、期待値が悪い。

そして、私は期待値が悪い状況で(強い上昇が現れた後に)エントリーしたので、損失を出した(反落に巻き込まれた)のです。

 

損失はさほど大きくありませんが、同じ負け方が続けば、積もり積もって大きな損失になります。

対策を考えなければ なりません。

「強い上昇トレンドは、押し目なしで上がる」との葛藤

まず、前提として
(先程のチャートの様な)”急激な上昇”と、これから話す”強い上昇トレンド”は分けて考えます。

・急激な上昇=急激で、一時的な上昇
・強い上昇トレンド=急激で、継続的な上昇

これは、結果が出た後で はじめて区別できます。

事前に正確に見分けることはできません。
(仮に出来たら、あっという間に世界一の富豪になれます)

↓その前提を踏まえた上で、考察を続けます↓

 

そして、現時点での私の戦略は、↓これです。

【戦略】強い上昇トレンドで大きく利益を狙う
(それ以外での小さな損切りは ”必要経費”)

有名なトレーダーによる格言があります。
「強い上昇トレンドは、押し目を作らずに上昇していく」

私は、この格言を指針として売買ルールを考えて、私は強い上昇トレンドを できる限りモノにしたいと考えています。

 

なので、今回の2銘柄の損切りは、強い上昇トレンドに出会うまでの”必要経費” と考えています。

(※もちろん、”強い上昇トレンドでの利益” より ”必要経費” の方が高くなってしまうなら、売買ルールや戦略自体を見直さねばなりませんが。)

改善すべき点:損切り(必要経費)を抑えるには?

必要経費とはいえ損切りを減らせるなら、それに越したことはありません。

その為には、”強い上昇トレンド” ではなく、”一時的な上昇” だった場合の、押し目対策を考える必要があります。

 

まず、”押し目での損切り” への対策は、大別して2パターン。

  1. 損切りの金額を小さく➜損切りラインを狭くする
  2. 損切りの頻度を少なく➜損切りラインを広くする

損小利大の原則でいえば、「1.」を選びたくなりますが、損切りの頻度が上がって、積もり積もって大きな損失となることは避けたい。

反面、「2.」を選んで損切りラインを広げれば、下落・長い下ヒゲで大きな損失を被ります。

 

どちらが良いのか?
どれくらいの損切りラインの幅が良いのか?

それは、検証を重ねて 期待値を探っていくしかありません。

今回の結果を踏まえた 対策

それを踏まえて、対策を この様に決定しました。

大枠の戦略は今まで通り。

そして、改善するのは「ボラに合わせた損切りライン幅」を設定できるようになる事。

 

”損切りの金額を小さく” と ”損切りの頻度を少なく” は、両立できません。
トレードオフの関係です。

もちろん、銘柄や地合いによって、「ボラに合わせた損切りライン幅」は変動します。

なので、ひたすら探り探りで検証していくしかないのです。

 

ただし、1回や2回で結論を出さないこと

30回、50回、100回と検証して初めて、
本当の期待値が見えてきます。

【本質論】トレードルールを“育てる”

最も重要なのは、ルールとの向き合い方です。

・一気に大きく変える → NG
・一切変えない → NG

正解は、

「大枠は変えず、細部だけを調整する」

大枠を何度も変えては、方向性がブレブレになります。

しかし、細部を完全に固定しては、微調整が一切 効きません。

なので、「大枠(戦略・方向性)は変えず、細部(戦術・戦法)だけを調整していく」

 

今回の私を例にあげるなら
・トレール幅を数ティック変える
・逆指値位置を微調整する
・ボラに応じて発動条件を変える
……等。

細部の改善の積み重ねが、戦略の精度を高めていきます。

総括

今回、2銘柄での損切りは、
完璧な条件で起きた「正しい負け」です。

・大枠のルールは継続でOK
・修正点はトレール幅と損切り位置のみ
・検証を重ねて期待値を高めていく

この負けは、
あなたが間違った方向にいる証拠ではありません。

むしろ、正しい道を進んでいる途中に現れる通過点です。

コメント